EUA Destinam Menos de 4% da Receita do Petróleo em Ajuda à Venezuela

Diferenças Marcantes nas Respostas Humanitárias dos EUA

Em 2010, quando um terremoto devastador atingiu o Haiti, os Estados Unidos coordenaram um esforço de socorro que envolveu mais de US$ 3 bilhões em ajuda, mobilização de cerca de 7.000 soldados e suspensão das deportações de haitianos para seu país. Essa resposta expressiva contrasta com a assistência direcionada à Venezuela após o terremoto que abalou o país sul-americano, onde Washington destinou apenas US$ 300 milhões, mobilizou cerca de 900 militares e não anunciou qualquer suspensão nas deportações de venezuelanos.

Embora haja diferenças substanciais entre os desastres — como o grau de pobreza, a quantidade de vítimas e a abordagem americana para a ajuda externa — os paralelos entre os dois cenários são evidentes: estruturas desabadas, necrotérios lotados, críticas às autoridades e esforços civis de resgate. A vulnerabilidade das instituições e a crise política afetam ambos os países de forma semelhante, ampliando a complexidade da resposta internacional.

Impactos da Política Externa e Mudanças Institucionais

Desde a administração Trump, os EUA adotaram um posicionamento mais restrito em relação à assistência internacional, desmontando a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) e reduzindo a ajuda a países em desenvolvimento. No passado, a Venezuela figurava como um dos maiores doadores regionais, inclusive para o Haiti, oferecendo alimentos, medicamentos e petróleo emergencialmente, além de conceder perdão de dívidas. Contudo, o colapso econômico venezuelano transformou o país em um importante receptor de ajuda externa.

Na Venezuela, o governo Trump tem priorizado operações de busca e salvamento imediatas e a estabilidade política, encarando o país como um Estado cliente rico em petróleo, cujo controle das receitas petrolíferas se tornou central para a estratégia americana. Após a captura do líder venezuelano em janeiro, as autoridades dos EUA supervisionam bilhões em vendas de petróleo, canalizando a maior parte da assistência humanitária — cerca de US$ 300 milhões — por meio de organizações como a Cruz Vermelha, entidades religiosas e a ONU, com apoio menor da União Europeia e da Austrália.

Estratégia e Desafios para a Reconstrução da Venezuela

John Barrett, principal diplomata americano na Venezuela, reforçou que Washington pretende manter o engajamento na recuperação do país pelo tempo necessário, com foco em abrigos, remoção de escombros, abastecimento de água e geração de eletricidade. A estratégia maior, entretanto, permanece o uso das receitas do petróleo para financiar a recuperação econômica e garantir estabilidade política, mesmo diante da devastação causada pelo terremoto.

Especialistas, como Javier Corrales do Amherst College, destacam que os US$ 300 milhões destinados à ajuda representam uma fração ínfima diante do controle americano sobre as receitas petrolíferas venezuelanas, que excedem em muito esse valor. Assim, a política americana reflete uma lógica em que a assistência está condicionada ao retorno financeiro obtido por meio da exploração dos recursos locais.

Experiências Passadas e Lições do Haiti

A experiência americana no Haiti, apesar do volume expressivo de ajuda — cerca de US$ 13 bilhões —, evidenciou desafios significativos na execução de projetos de reconstrução, como atrasos, custos elevados e redução de escopo. A corrupção e a fragilidade institucional limitaram os avanços, enquanto a atuação das forças de paz da ONU acabou gerando um surto de cólera que provocou milhares de mortes.

Esses episódios alimentam um sentimento crítico em relação à ajuda externa e apontam para a complexidade de promover uma recuperação efetiva em contextos de profunda crise política e social. A abordagem adotada atualmente pelo governo americano em relação à Venezuela, mais seletiva e vinculada a interesses estratégicos, reflete uma mudança de paradigma em comparação com os esforços realizados no Haiti há mais de uma década.

O ex-funcionário da Usaid Sam Vigersky ressalta que, enquanto em 2010 os EUA mantinham uma presença ampla e constante na ajuda humanitária global, a atual administração opta por uma atuação mais fragmentada, alinhando a ajuda às prioridades políticas. Esse cenário indica que a reconstrução da Venezuela seguirá condicionada não apenas às necessidades locais, mas também às dinâmicas geopolíticas e econômicas que envolvem o país.